再談“水泥基滲透結(jié)晶型防水材料”的應(yīng)用
水泥基滲透結(jié)晶型防水材料（GB18445-2001），從2002年3月1日起執(zhí)行國家標準以來，近兩年時間里，逐漸為全國各地設(shè)計院、建設(shè)單位、施工單位和質(zhì)量監(jiān)督部門所認可，其中不僅體現(xiàn)了國標在產(chǎn)品推廣上的作用，也體現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)單位的不懈努力，和設(shè)計、施工、監(jiān)理單位對新產(chǎn)品的認同作用。本文謹從對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料應(yīng)用的廣泛性和施工建議，對行業(yè)內(nèi)不同評論的看法，以及對國標在生產(chǎn)、施工過程中的指導(dǎo)性所在等三方面，粗淺的談?wù)劰P者的個人認識。
一、關(guān)于產(chǎn)品應(yīng)用的廣泛性和施工建議。
水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，在國內(nèi)正式投入使用其實也有十多年的歷史了。由于產(chǎn)品母料進口渠道的繁雜和產(chǎn)品市場價格的昂貴，生產(chǎn)廠家往往有意識地將產(chǎn)品市場開拓的重點目標，聚焦在大型市政工程，如地鐵、隧道、涵洞、水庫等，以保證資金能及時回籠，相對民建工程而言，產(chǎn)品或施工價格也有上浮的余地，久而久之，給產(chǎn)品使用者形成了一個誤區(qū)，似乎水泥基滲透結(jié)晶型防水材料只能應(yīng)用于地鐵等大型項目的地下工程，而不適宜于民用建筑。其實，隨著此類產(chǎn)品進口原料價格的逐年下降，隨著生產(chǎn)廠家對產(chǎn)品利潤追逐的心態(tài)平衡，隨著國標的實施和設(shè)計部門的理解支持，水泥基滲透結(jié)晶型防水材料應(yīng)用范圍已越來越廣泛。
1、在路橋工程上的應(yīng)用：
路橋工程大部分還是市政工程，但絕大部分路面、橋段不屬于地下工程，以往幾乎就不使用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，但近年來，隨著人們對產(chǎn)品認識的不斷加深，已開始逐步將產(chǎn)品應(yīng)用到這個領(lǐng)域，如北京、河南、浙江等地。路橋工程應(yīng)用此類材料施工，我們建議主要應(yīng)用于路面施工縫的銜接補強，橋墩混凝土基面的防水防腐涂層，焊接處的防腐防水處理。不主張作為唯一材料使用于路面和橋面。
2、在建筑外墻上的應(yīng)用：
目前，建筑外墻使用的防水涂料比較多，但確實存在不少問題。先要刮膩子找平，如果不均勻細致，就會影響涂料的粉刷，起殼開裂現(xiàn)象較多，防水效果當(dāng)然也會受影響。如果遇上陰雨天氣不能施工，還會影響整體施工工期。如果在工程價格方面能夠接受的前提下（事實上水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的價格在市場上的變數(shù)是很大的），我們建議建筑外墻的防水工程可以用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料。施工時，首先將建筑外墻混凝土基面充分濕潤，再將此類材料拌水稀釋，用刷子涂刷即可，料水比相對地下防水施工減少25%左右，如一般料水比為4:1（或3.5:1），則用于建筑外墻的料水比可為3:1（或2.5:1），根據(jù)不同的基面和施工現(xiàn)場情況，料水比可略作調(diào)整，一般不影響防水效果。已完成施工的基面，應(yīng)保持噴水保養(yǎng)，時間1~2天即可。隨后，就可以根據(jù)設(shè)計或建設(shè)方的意見，在繽紛燦爛的建筑涂料品種中，選擇最喜歡的刷上就成。和常用外墻涂料相比，使用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料有幾個好處：一是涂層和基面的相融性強，不起殼開裂，防水效果就好；二是涂層本身有防水性能，又有滲透結(jié)晶原理，防水效果更好，而涂層外的彩色涂料只起一個裝飾作用，不同涂層作用明顯。但常規(guī)施工時，膩子只起找平作用，防水涂層既要承擔(dān)防水的責(zé)任，又要承擔(dān)裝飾的義務(wù)，往往就很難兩全其美。短期內(nèi)或許還可以接受，長期效果就不好評價了。
3、在廚衛(wèi)防水工程上的應(yīng)用：
在廚房、衛(wèi)生間等建筑內(nèi)部的防水施工中，目前使用比較多的還是JS復(fù)合防水涂料和聚氨酯防水涂料，改性瀝青基防水涂料等等。隨著人們對滲透結(jié)晶型防水材料的認識不斷深入，人們會感受和體會到此類材料在廚衛(wèi)防水工程上的優(yōu)勢。至今，各大中城市的民用建筑廚衛(wèi)工程已經(jīng)使用此類材料的不在少數(shù)，如北京、上海、浙江等地。廚衛(wèi)防水工程在施工過程中，重點應(yīng)注意于預(yù)埋管和混凝土基面接觸縫的合理處理。我們有三個建議：一是管縫處理按堵漏施工方法操作，鑿出V型槽進行封堵，然后再涂刷防水涂層；二是沿側(cè)墻上延20~30CM也做防水涂層，以確保不會從墻角處滲漏；三是有條件的話，頂板也做防水涂層，以避免上層的滲漏水下滴。
4、在屋面維修上的應(yīng)用；
水泥基滲透結(jié)晶型防水材料，長期以來，被拒絕于大面積的屋面防水工程上的運用，理由只有一個，它是剛性防水材料，一旦結(jié)構(gòu)開裂，防水涂層就會失去效果。這種拒絕，應(yīng)該說是有道理的，但如果深入探討一下，人們就會懷疑所有的防水材料，因為防水材料是用來防水的，不是用于防止結(jié)構(gòu)開裂的，即便是柔性防水材料，一旦受到牽拉變形，誰也不能保證其是否還有防水效果。所以，我們在理智地拒絕水泥基滲透結(jié)晶型防水材料用于大面積屋面防水工程的同時，也應(yīng)該可以考慮其在屋面工程的其他作用。
在屋面防水工程方面，我們建議三點：一是小型建筑的平、斜屋面，均可使用此類材料，有條件的話，可以在做彩色瀝青油氈瓦鋪設(shè)之前，先涂刷防水涂層，做成兩道防水，以確保萬無一失。二是屋面維修工程可采用此類材料，諸如施工縫、沉降縫的維修，小面積頂板的滲漏等等，見效快，效果好，不妨一試。三是大面積屋頂工程在做剛、柔、保溫三道，甚至更多道防水工程時，可用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料做第一道剛性防水，設(shè)計方案可參照相關(guān)的板塊分格、剛?cè)嵯酀亩嗟婪浪こ痰脑O(shè)計圖集。水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的應(yīng)用，當(dāng)然遠不局限于上述方面，其他如國家糧庫、軍用坑道、污水處理、大壩維修、城市水管搶修等，均有其用武之地。相信若干年后，隨著產(chǎn)品市場價格的平穩(wěn)合理，其應(yīng)用的廣泛性會更加顯著。
二、對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料不同評論的看法。
近年來，有多位防水材料專家、做建材研究的老師，都撰文對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的“神秘”功能提出了疑義，但無論如何，他們基本上還是在肯定“水泥基滲透結(jié)晶型防水材料能形成滲透結(jié)晶，是一種良好的防水材料”的基礎(chǔ)上提出的不同意見。其實，此類材料形成滲透結(jié)晶的原理并不復(fù)雜。記得小時候，每逢年前，父親會買來熟石灰〖氫氧化鈣、Ca（OH）2〗，放在鐵桶里，加上水就沸騰，有時還加上一個黑煤球，待稀釋后刷墻，呵，好白。父親并不懂什么化學(xué)反映，只是一種生活常識。但我們知道，熟石灰在水的作用下，已經(jīng)為墻體所吸收，而煤球里粉煤灰的活性特征又巧妙地起到了催化和滲透作用。水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的防水原理，其實也差不多，只是其活性化學(xué)物質(zhì)的滲透性更強，并且能在水的作用下，不斷地被激化、滲透、結(jié)晶，再激化、再滲透、再結(jié)晶……起到良好的防水作用。至今為止，對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的評論尚屬褒貶不一，話題主要集中在如下幾個方面。
1、材料推廣上，還需有令人信服的檢測手段。
這是一部分防水專家的看法，他們并不否認此類材料在施工實踐過程中所體現(xiàn)出來的優(yōu)越性和實效性，他們只是為產(chǎn)品在市場上的成熟開拓而擔(dān)心。國標上對第二次抗?jié)B的檢測方法并不能排除他們的疑慮，其中有個別專家自己就是國標制訂過程中的參與者。在“認識不完全一致”的情況下，對檢測手段是否能令人信服的想法也就油然而生了。事實上，按GB18445-2001中第6?2?8條款內(nèi)容去檢測產(chǎn)品的抗?jié)B性能還是很能說明問題的。在上海，我們曾經(jīng)以6?2?8條款為檢測依據(jù)，在做抗?jié)B試件涂層時，是在混凝土未完全凝固時干撒壓入的，其檢驗結(jié)果與“漿料分兩次涂刷”的檢驗結(jié)果十分近似，為產(chǎn)品的干撒施工法尋得了理論和工程設(shè)計的基本依據(jù)。當(dāng)然，在施工過程中，有些檢驗的土辦法也是很能說明問題的。我們在南京地鐵參與施工時，曾根據(jù)建設(shè)方的要求，將試驗段已施工七天的防水涂層全部鑿去，再過七天后檢驗，鑿去涂層的基面狀況良好，無絲毫滲水現(xiàn)象，且基面干燥。雖然這種形式的檢測只部分說明問題，還是不能令人信服，但我們認為，產(chǎn)品質(zhì)量好壞的關(guān)鍵看實際效果，檢測數(shù)據(jù)只是輔助手段，是幫助我們作判斷的一個重要依據(jù)。如果因為檢測出來空氣中存活大量有害菌體而我們就不呼吸的話，那人類就不能再生存了。
2、對廠商的商業(yè)宣傳，片面夸大解釋產(chǎn)品含義提出質(zhì)疑。
2003年防水市場上生產(chǎn)水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的廠商大大小小不下于六十多家，比去年僅二十幾家翻了三倍。之所以發(fā)展速度如此迅猛，原因很簡單：市場有需求，產(chǎn)品利潤空間大。但如果哪位有機會有興趣將各廠商的產(chǎn)品介紹說明拿來拜讀的話，就會發(fā)現(xiàn)，對產(chǎn)品防水機理和性能的文字介紹幾乎大同小異，而且，就我們而言，也確實感覺到有“片面夸張”之處。但是，從廠家商業(yè)宣傳的角度看，只要不違背社會道德原則，不游離防水機理的基本理論，不脫離產(chǎn)品施工實踐的效果，有些說法除了選詞不當(dāng)以外，也是可以理解的。正如誰也不會相信明星大腕們自己會去使用他們所做廣告的產(chǎn)品一樣，我們不妨還是先看看產(chǎn)品的效果如何。由于眾所周知的原因，本文對此不深加討論。
3、對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料滲透深度的理解。
關(guān)于這個問題，筆者去年曾專題擬文闡述了自己的觀點：水是決定滲透結(jié)晶深度的主要因素。現(xiàn)在，我們依然堅持自己的觀點。目前，對此質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面，其一，“滲透與堵塞是一對矛盾”，缺少毛細壓力的滲透是不太可能的。其二，粉煤灰和礦渣粉中都含有活性物質(zhì)，為何只有水泥基滲透結(jié)晶型防水材料才能滲透結(jié)晶呢？它究竟具有多大的穿透能力？其三，目前的試驗數(shù)據(jù)尚不可信，如何才能令人對滲透深度信服呢？這又回到了上面我們曾經(jīng)討論過的問題。要正確、準確地回答上述問題，其實是很難的，也是需要大量的實驗室測試數(shù)據(jù)和工程實例來作為佐證的。作為產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，我們暫且做不到，但是有人會做，而且正在做。在中國硅酸鹽學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會上，北京工業(yè)大學(xué)材料學(xué)院的幾位專家就水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的防水原理和滲透深度問題，做了專題演講，他們大量的試驗結(jié)果表明：產(chǎn)品的防水性能是極其良好的，也得出了滲透深度約在15mm左右的結(jié)論（詳見論文集《新型建筑材料技術(shù)與發(fā)展》）。此學(xué)院教授專家的試驗論文，能否解釋回答彼學(xué)院教授專家的質(zhì)疑、提問，這誰也不好回答。但是，對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的學(xué)術(shù)探討已經(jīng)開始，這畢竟是一件令人欣慰的事。
三、關(guān)于國標GB18445-2001在生產(chǎn)、施工過程中的指導(dǎo)性。
國標18445-2001對水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的推廣應(yīng)用起到了十分積極的作用，已是不言而喻之事，其在生產(chǎn)、施工過程中的指導(dǎo)意義也十分顯著。作為生產(chǎn)廠家和施工單位之一，我們很感激國標編制人員所做的大量辛勤努力而有效的工作。因此，我們也就真誠地希望國標能在此類產(chǎn)品的生產(chǎn)、施工中發(fā)揮更大的作用。
1、產(chǎn)品檢測與施工現(xiàn)場的抽檢。
作為生產(chǎn)廠家出廠產(chǎn)品的檢測，采用抽檢形式，這在GB18445-2001第7條“檢驗規(guī)則”中有詳細規(guī)定，不作贅述。如果廠家需要做型式檢驗報告時，根據(jù)不同要求，有時也可采用送檢形式。
作為施工單位的產(chǎn)品現(xiàn)場抽檢，C型涂料則可按照國標GB50208-2002《地下防水工程質(zhì)量驗收規(guī)范》中明確的三項強制性指標進行檢測，其中包括：① 7天齡期的抗折強度應(yīng) ≥2.80 MPa，②濕基面粘結(jié)強度應(yīng)≥1.0 MPa，③ 28天齡期的抗?jié)B壓力（Ⅰ型 ）≥0.8 MPa。A型防水劑則可參照防水劑類材料的強制性指標執(zhí)行，重點工程只能按GB18445-2001的表3進行檢測，個別標準需參照GB8076、GBJ82的規(guī)定執(zhí)行。
2、關(guān)于水泥基滲透結(jié)晶型防水材料C型涂料的現(xiàn)場抽檢問題。
各施工單位在使用水泥基滲透結(jié)晶型防水材料時，或許都會遇到一個現(xiàn)場抽檢的難題，那就是檢測時間過長，影響施工工期，最終結(jié)果是建設(shè)方或總包單位無法接受這樣的檢測時間。
根據(jù)國標要求，C型涂料即便只檢測三項強制性指標，也需要28天時間，就我們所知，許多檢測單位根本就沒有預(yù)制的涂層試件（初始壓力為0.4MPa），按照GBJ82規(guī)定，制作涂層試件又需28天，就是56天了。事實上，很少有防水項目可以在兩個月前就簽好合同并產(chǎn)品進場進行現(xiàn)場抽檢的。如果是大型項目，需要產(chǎn)品做第二次抗?jié)B壓力檢測的話，那就必須再加28天時間。產(chǎn)品使用單位的困難就更可想而知了。
針對上述問題，我們建議：①產(chǎn)品檢測項目中“抗?jié)B壓力”一項，能否增設(shè)7天的性能指標；②檢測結(jié)果能否以“≥多少”為標示，即最長28天，但測試過程中一旦達標即可中止測試。這樣的話，部分質(zhì)量確有保證的產(chǎn)品就能縮短檢測的時間。比如測試抗?jié)B壓力，只要達到了≥0.8 Mpa的標準，何必一定要28天呢？
3、關(guān)于生產(chǎn)廠家確定勻質(zhì)性指標的問題。
根據(jù)國標和質(zhì)監(jiān)部門的要求，生產(chǎn)廠家在產(chǎn)品投入生產(chǎn)后，必須遞交生產(chǎn)廠“產(chǎn)品勻質(zhì)性指標的控制值”報告給主管部門備案，大多數(shù)生產(chǎn)廠家其實是以質(zhì)檢部門的抽檢報告為依據(jù)確定的勻質(zhì)性指標，但由于國標要求的技術(shù)指標為“應(yīng)在生產(chǎn)廠控制值相對量的5%之內(nèi)”（細度為10%之內(nèi)），這給生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品復(fù)檢增加了難度。我們的一家合作單位，第一次做型式報告時，其中勻質(zhì)性指標的檢測結(jié)果分別為：含水量0.3%，總堿量0.23%，氯離子含量0.02%，細度3.5%。這樣的檢測結(jié)果雖然令人滿意，但廠家的控制值卻十分的難以確定。假設(shè)廠家為保險起見，把控制值定位在允許值之內(nèi)，如含水量確定為0.8%的話，那上述檢測結(jié)果就超出5%的要求而成為不合格產(chǎn)品。再假設(shè)廠家把控制值就定位在檢測結(jié)果數(shù)據(jù)上，如含水量確定為0.3%，則各批量產(chǎn)品的含水量上下差異不得超過0.015%；如總堿量確定為0.23%，則各批量產(chǎn)品的差異不得超過0.0115%；而氯離子含量的差異更不能超過0.001%。通俗一點說，生產(chǎn)廠家在原料運輸、生產(chǎn)時溫度、濕度、氣候稍有變化，產(chǎn)品就會不合格。檢測部門也認為這個指標要求太高了，畢竟不是生產(chǎn)電腦芯片，但他們卻無能為力，必須按國標進行。因此，為廠家能合理規(guī)范地生產(chǎn)，我們有兩個建議：一是把指標要求的“5%”要求放寬或者取消；二是把指標要求定個上限，比如含水量必須≤0.8%等。這樣既能保證產(chǎn)品質(zhì)量，又不讓生產(chǎn)廠家為難，因為“生產(chǎn)廠控制值”的不確定因素實在是太大了。
從去年和今年的銷售情況來看，水泥基滲透結(jié)晶型防水材料的市場越來越大，人們對它的認知度越來越高，但同時，市場上良莠不齊、真?zhèn)尾槐娴漠a(chǎn)品也越來越多。因此，需要提醒產(chǎn)品用戶，在產(chǎn)品質(zhì)量上的控制必須加大力度，如何讓水泥基滲透結(jié)晶型防水材料能規(guī)范、健康地在市場上運行，還需要我們大家的共同努力。
